חידושי אנשי שם על יבמות טו.

מהר"ן שפירא תימה דהא הרי"ף כתב להדיא ואנן מספקא לן אי הוי פגום אי לא מדחזינן וכו' והיינו כיש מפרשי' דמייתי הנ"י וכ"נ להדיא מדברי הרא"ש ז"ל ואיני רואה כאן מקום וכו' ע"ש וכן משמע להדיא מדברי הב"י באה"ע סי' ד' גם מ"ש אח"כ וכ"נ דעת רש"י לא ידעתי מהיכן נראה כך וצ"ע: (אמרו המגיהי' עי' לעיל בסמוך ריש עמוד זה ושלהי ע"ב בנ"י ודו"ק בדבריו וע"פ דבריו שם מיושב עיקר קושי' והוכחת הרא"ש דליתא. ועי' עוד בתוס' פרק הערל ובבית שמואל על אבן העזר סי' ד' הביאום סעיף ג' ד' דגם על פיהם ליתא להוכחת הרא"ש. ואותן ראיות שהביא הנ"י לעיל בסמוך חזינן דגם הרי"ף הביאם מזה נראה דפוסק הרי"ף דכשר גם לכהונה ודו"ק):