מחצית השקל על אורח חיים לד:ו

(ס"ק ו) לא יניח כו' ואם כו' וכתב בס' ע"ת בשם תשו' מהרמ"ע דכ"ש דאין להחליף הבתים ורצועות ופרשיות אבל בס' א"ר כ' שע' שם וכ' דלכתחלה לא מורינן להיתרא ומ"מ אי איכא אינש דלא קפיד ורצה להחליף לא מחינן בידיה עד כאן לשונו ולכאורה גם מדברי ב"ח נראה דשרי להחליף שדחה דעת הדוחים הראי' שהביאו ראיה לשטת רש"י ממעשה שנפלה בימה שעל קבר יחזקאל ומצאו שם תפילין כתובים כסדר שכ' רש"י. ודחו לפי שפסולים היו גנוזים שם. וכתב הב"ח וז"ל ולא נהירא דלא היו צריכים גניז' אלא להחליף הנחתן מבית זה לבית זה עכ"ל מבואר מזה דמותר להחליף הפרשיות משל רש"י לר"ת. אך זה ליתא דדוקא לדידן דלא ידעי' איזה מהן עיקר של רש"י או של ר"ת לכן אסור להחליף ד"מ של רש"י אסור להחליף ולעשותן של ר"ת דדלמא קי"ל כרש"י א"כ אם נעשה מהן של ר"ת דפסולים לרש"י הרי מורידן בחליפ' אלו מקדושתן וכן איפכא משא"כ על הדוחים שדחו ראיית רש"י. והא דמצאו בבימה כרש"י משום דהיו פסולים וגנזום א"כ באותן הימים לא נסתפקו וידעו בבירור דהעיקר כר"ת א"כ לא היו צריכים גניזה אלא להחליפן וליכא בזה הורדה אדרבה מעלי' להו דע"ע היו ודאי פסולים ועכשיו ע"י החלפה יהיה תפילין כשרים: