עיני הכהן עז

כ"ה תולעים שנמצאו על הריאה שנקבוה ואין ידוע אם נקבוה קודם שחי' או לאחר שחי' כשרה ש"ע דין ה' ואם נמצאו בתוך הריאה ולא עליה ונקודה אז מניחין הריאה בשמש אם מתחממין ויוצאין כשרה וא"ל טריפה אבל נמצאו על הריאה א"צ בדיקת השמש ואם בדקו ולא רחשו ע"י השמש יתבאר לקמיה ש"ך ופר"ח וכ' המח"ב משם מטה יוסף דנוהגין דמשימין הריאה נגד השמש אם התולעים יוצאים ואינן נכנסים בידוע שאחר השחי' יצאו ואם יוצאין ונכנסים בידוע שגם מחיים הם נכנסים ע"ש ויש מחמירין דאפילו נמצאו תולעים על הריאה צריך בדיקה בשמש ואם אין רוחשין ע"י השמש טריפה עיין ד"מ וכתב המח"בר אות ט' יש מי שכתב שהוא מקובל דאם נבדקה הריאה נגד השמש ולא רחשו התולעים שעל הריאה אז פותחין הריאה ואם ראה שהתולעים רוחשין שם כשרה דאמרי' התולעים שלא זזו ממקומן משום דיציאתן קרוב מיתתן ויש להקל ע"ש

כ"ו כתב מהרש"ל דוקא שנמצא התולע בתוך הנקב או על הנקב שמוכח שהנקב בא מתולע הוא דתלינן בתולע ודוקא שנמצא התולע בכל נקב ונקב והב"ח הוסיף דבעי' שיהא התולע מקצתה בנקב ומקצתה חוץ לנקב אבל מהר"מ לובלין חולק וכתב דבין נמצאו בתוך הנקבים או בחוץ על הריאה כשרה גם א"צ לדקדק שימצאו כ"כ הרבה תולעים כמנין הנקבים והסכימו כן הש"ך והפר"ח ועיין בשמ"ח ובפ"ת

כ"ז בתליית התולעים אפילו נקב עגול וכיוצא תלינן ול"ד לתליית ידא דטבחא