עיני הכהן רמב

דיני טרפות ידי הבהמה וגף העוף

א' נשמטו אגפיו אפילו א' מהם מעיקרו חוששין שמא ניקבה הריאה וצריך לנופחה לבודקה אם היא שלמה כשרה וא"ל טריפה ש"ע סי' נ"ג דין ג' וכתב הט"ז והש"ך דאין אנו בקיאין בבדיקה וטריפה אם נבראת חסרת גף כשרה כנ"הג וכ' עוד דאם ס' אם היא מתולדתה או ניטלה ביד אסורה ומוכרה לעכ"ום וכהש"ד דאיירי דהבוכנא קיים ובהא הוא דמתיר למוכרה לעכ"ום ומ"מ אסרה באכילה אע"פ שהבוכנא קיים ולא הקיל מטעם ס"ס ובס' לבושי שרד חלק עליו דבאין הבוכנא קיים איירי אבל בבוכנא קיים הו"ל נשבר הגף סמוך לגוף ומותר לגמרי לדעת רוב הפוס' וע"ל ובס' ש"ג כ' דהבוכנא קיים דיש ס"ס שרי ואף הכנ"הג מצד חומרא הוא דנגע בה והביאו ה' מח"ב אות ו' ועיין בשיו"ב ואם יתירה גף כ' הפרישה דתליא בפלו' דהר"מ והרשב"א כ' בפי' כל יתיר כנטול וחלקו עליו הב"ח והט"ז והפר"ח והכנ"הג והסכימו כולם דכשרה לכ"ע וכ"כ המח"ב ובס' שש"א כתבתי דמדברי הרשב"א בת"ה נראה כהפרישה ע"ש כתב הרב לבושי שרד דאם נבראת שמוטת גף כשרה

ב' אם נחתכו או נשברו אגפיו אפילו א' מהן סמוך לחיבורו בגוף פלוגתא דרבוותא דיש מי שמטריף אפילו לא היה בעצם הנשבר עוקץ ויש מי שמכשיר אם לא היה לו עוקץ אך אם היה לו עוקץ בעצם הנשבר והעוקץ הוא בעצם החיצון טריפה דחיישי' שמא ניקבה הריאה ע"י העוקץ הפונה לצד הגוף ויש מ"ש