פרישה, חושן משפט שנ:כא

והשני אם גנבו אחר שנתייאשו הבעלים חייב בכפל רבינו סתם ולא פי' דבריו דלדעת ר"י ורא"ש בעינן שנתייאשו הבעלים קודם שמכרו הגנב הראשון דאז דוקא קנהו הלוקח ביאוש ושינוי רשות וכמ"ש בס"ס שנ"ג אלא דיש פלוגתא בזה כמ"ש שם מש"ה סתם כאן והניח הדבר במושלם לכל א' וא' כדאית ליה וסמך אמ"ש במקומו בפני עצמו וגם משום דזה ל' הרמב"ם הוא שכ"כ בפ"א מהל' גניבה והרמב"ם סתם משום דס"ל דקנהו אף אם הוה היאוש אחר שינוי הרשות וכמש"ר שם בשמו מש"ה סתם רבינו ג"כ כאן וסמך אדלקמן וק"ל: