הגהות חוות יאיר על בבא מציעא נה:

והאשה חייבת לכשתתאלמן או תתגרש אם אין עדים שמתה א"נ אם נגנבה או נאבדה:

צל"ע דלא דמי דהתם דעכ"פ השואל מחייב לשלם לא נאמר שיעשה הלה סחורה בפרתו של זה וכמ"ש ר"י זה הטעם משא"כ פה דלגבי אשתו פטור איך נחייבו וכי ס"ד ששאלה בבעלים חייב אם זה המשכיר שאל זו הפרה או שכרה מאחר. וי"ל אה"נ אם השני שאינה של זה לא מהניא ליה מה שהוא במלאכתו. אח"כ מצאתי שהרגישו התוס' במ"ש בפרק המפקיד דל"ה ע"ב ומ"מ נשאר מ"ש בקושיא די"ל כיון דבעל פטור לגמרי גם ראשון לית ליה תביעה עליה: