עיני הכהן לב

י"ג נמצא קוץ בושט לאורכו או לרחבו ואונו תחוב בו כשרה מרן בש"ע דין ט' וכ"ה לשון הטור אבל מדברי הר"מ בפ"ג נר' דלרחבו טריפה אפילו לא נתחב וכ"כ הכ"מ וכ"כ רי"ו אבל הא"וה כלל נ"א כ' בשם הר"מ דלרחבו כשרה ע"ש וכתב הש"ך סקט"ז להשוות הדעות דאם בדקו ומצאו שאינו תחוב כשר אפי' ברחבו אבל אם ס' אי תחוב או לא לרחבו טריפה לאורכו כשרה והעתיקו הפר"ח וכ"כ הכנ"הג ע"ש והתב"ש הכריע דאם מונח לרחבו בריוח שיוצא ונכנס בלא דוחק כשר אבל אם מונח כבריח שני ראשי הקוץ מוחזקין בב' צדדי הושט ואין זזים משם אלא ע"י קצת כח גברא טריפה וקרוב לזה הכריע הפ"ת

י"ד נמצא מחט ואינו תחוב ונמצא ק"ד מבחוץ כתב הגה"מי בשם ר"י טריפה וכ' מור"ם בהגה והש"ך חלק עליו וכ' דלא כ' הגה"מי אלא אנתחב וכל האחרונים הסכימו להטריף בנמצא ק"ד בחוץ וכ' הט"ז סקט"ז דאפילו שלא כנגד הקוץ טריפה וכ"ה הפ"מ ח"א ד"ב דאפילו מרוח אחרת טריפה ע"ש ואם נמצא ק"ד בפנים ולא בחוץ דעת הט"ז והרב פר"ח להטריף גם בזה וכן הסכים התב"ש מיהו כ' דאין לחוש אפילו נמצא ק"ד בחוץ אלא במחט וקוץ כעין מחט שחדור ולא בדבר עב כיון שחומרא מחודשת היא והפ"מ ח"א סי' ב' הסכים דאין להחמיר אלא בק"ד בחוץ וכ"נ דעת ה' כרתי ע"ש והפ"ת הכריע דבנמצא לרחבו טריפה אם נמצא ק"ד כיון דלדעת הר"מ טריפה אפילו ליכא ק"ד כלל אבל לאורכו ל"ח אפילו בק"ד בחוץ וכתב דגם מור"ם בהגה לא קאי אלא אחלוקת לרחבו ע"ש ולא ראה